Discussion:Arborescence des catégories (Document de travail)

De Wiklou, le Wiki du Biclou
Aller à : navigation, rechercher

https://framindmap.org/c/maps/35760/

Améliorations proposées, semblent faire consensus

Améliorations proposées, en cours de discussion

nomenclature

proposition aussi avant internationalisation d'avoir le maximum de compatibilité avec autres langues / cultures ? voir https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Fahrrad Proposition de nomenclature pour les catégories :

argumentaire > plutôt Science : inclurait Médecine, Économie, Sciences Humaines et sociales, éventuellement le Droit, Écologie (scientifique), Histoire

Mécanique ou Technologie ? Ou les 2 ?

Droits > Droit (ou Juridique) ?

Organisations

Quotidien (plutôt qu'urbain) reprendrait des synthèses sur usage, varias, synthèses de discussions de listes vélo, vélotaf

Voyage ou Tourisme

Aménagements (pas cyclables pour pouvoir discuter d'aménagements mixtes ou de coupures liées à des aménagements autres)

Services - Apprentissage : comprendrait vélo-école

Innovation - contiendrait Recherche et Développement - VPH

Commerce ? Entreprise ? Constructeur ? Distributeur ?Velomobile (discussion) 28 juin 2015 à 20:16 (CEST)

assurance

  • la sous-catégorie "assurance" : je vois pas ça comme un service, je mettrai ça comme une page dans Gestion...
Euh... Pada?
C'est les assurances pour les cyclistes, pour les assurances des structures faudra les ranger ailleurs effectivement WikiPada
On renomme en « Assurance du cycliste » ? Morgan (✎) 18 avril 2015 à 14:06 (CEST)

Articulations/Conflits entre "Les associations de type Heureux Cyclage" et "Les Atelier vélo solidaire et participatif"

  • Catégorie : "Les associations de type Heureux Cyclage"

je mettrai : "Les ateliers vélos, membres ou non-membres de l'Heureux Cyclage"

Hmmmpf, c'est un peu lourd non ? Morgan
Les ateliers vélos participatifs et solidaires ?? doublon bordélique avec la page dans les services peu être Iyannick33

Les assos de la FUB et les assos de L'Heureux Cyclage WikiPada

  • les sous-catégories "animer son atelier" et "monter son atelier" devront s'articuler (renvois?) avec les sous-catégories "monter son atelier" et "gestion" de la catégorie "les ateliers vélos, membres ou non-membres de l'Heureux Cyclage" - articulation qui devra être claire pour les rédacteurices également
Oui, c'est le sens du "Atelier Solidaire et participatif (voir : Les associations de type Heureux Cyclage)". Morgan
  • Catégorie Atelier solidaire et participatif
Proposition Créer une page portail avec l'écrit de la catégorie Catégorie:Qu'est-ce qu'un atelier ? Comment ça marche ? puis supprimer cette catégorie.
Les pages incluses dans cette catégorie pouvant s'inclure ailleurs (notamment dans monter son atelier et dans gestion/Les associations de type Heureux Cyclage)
Rediriger une sous catégorie "gérer son atelier" vers Gestion dans la catégorie "Les associations de type Heureux Cyclage " NON : rediriger depuis le portail Dsl !
Iyannick33
C'est une proposition sur la manière de mettre en place la nouvelle catégorisation c'est ça ? Ça à l'air d'être ça sauf la dernière ligne que je ne comprend pas tout à fait.
Il y a toujours le problème de trancher entre catégories (regroupement logique des pages) et portails (agencement logique de l'information) que tu montres rapidement du doigt.
Disons que l'arborescence est l'agencement de l'information pour les visiteurs. Dans ce cas là les "Associations/Les associations de type Heureux Cyclage" et "Services/Atelier vélo Solidaire et participatif" sont une seule et même catégorie. Mais deux portails serviront pour exposer ces infos sous deux angles différents. C'est ce que tu voulais dire ?
Morgan 24 mars 2015 à 14:02 (CET)
Vi tout ca devra passer par des portails clairs. L'autre chose qui me chagrine c'est aussi que les catégories soient claires : qu'est ce que les utilisateurs iront mettre dans les asso de type HC et les ateliers vélo particifs et solidaires ? Comment différencier clairement ? pour le moment je ne differencie pas grand chose alors je pense que je serai pas le seul.
Est ce que la parti asso de type HC sert à decrire rapidement un mode de fonctionnement associatifetc ... ?
Le plus gros ira t'il dans l'autre catégorie ? Peu être que tout ca s'éclaircira avec une jolie phrase explicative en haut de catégorie et que je me prends trop la tête ^^
Iyannick33
Du coup est ce que finalement le plus clair ce serait pas une catégorie Mécanique générale à la racine, on englobe tout le monde et on arrête de se prendre la tête :) comme ca yaura qu'une rubrique ateliers participatifs et solidaires.
Yannick H, Grenoble, Un p'tit vélo ... (discussion) 9 avril 2015 à 00:23 (CEST)
Oui c'est plus clair (et plus que ça c'est même primordial d'avoir cette catégorie qui soit indépendante), mais ça ne résout pas la relation entre le service rendu « Ateliers solidaires et participatifs » et l'affiliation de l'association « Heureux Cyclage ».
Morgan (✎) 9 avril 2015 à 01:20 (CEST)
Je propose ces sous catégories pour "Atelier Solidaire et participatif (voir : Les associations de type Heureux Cyclage)"
  • Animer son atelier
  • Pédagogie dans les ateliers
  • Communication des ateliers
  • Réemploi, déchet ressources dans les ateliers
  • Monter son atelier
  • Gestion de l'atelier
  • Le bénévolat dans les ateliers
  • Le salariat dans les ateliers
Bon en fait en y repensant je propose la solution toute simple de faire une page de présentation des ateliers participatifs et solidaire dans SERVICES. Et de mettre tout le reste ( ce qui rapporte au Asso atelier de l'HC) dans La parti ASSO DE TYPE HC. Non ?
Yannick H, Grenoble, Un p'tit vélo ... (discussion) 12 avril 2015 à 19:09 (CEST)
Je suis contre ! en fait le contraire me semble beaucoup mieux. Morgan (✎) 18 avril 2015 à 10:35 (CEST)

Améliorations prises en comptes

  • Catégorie : "fédérations" :

je mettrai "fédérations et réseaux" - je crois qu'on est attaché (pour l'instant au moins) au fait que l'HC est un réseau et non une fédération

OK pour moi. Morgan
Ok pour moi. Iyannick33
OK pour moi. WikiPada
modifié dans la page Yannick H, Grenoble, Un p'tit vélo ... (discussion) 16 avril 2015 à 01:39 (CEST)
  • Catégorie "Les associations de type FUB"

je mettrai "les associations affiliées à la FUB"

Ok pour moi. Morgan
Ok pour moi. Iyannick33
OK pour moi. WikiPada
modifié dans la page Yannick H, Grenoble, Un p'tit vélo ... (discussion) 16 avril 2015 à 01:39 (CEST)
  • Catégorie "Services/Atelier solidaire et participatif"

je mettrai "Atelier vélo solidaire et participatif"

Ok pour moi. Morgan
Ok pour moi. Iyannick33
OK pour moi. WikiPada
modifié dans la page Yannick H, Grenoble, Un p'tit vélo ... (discussion) 16 avril 2015 à 01:39 (CEST)
Ok pour moi. Morgan (✎) 5 avril 2015 à 15:13 (CEST)
modifié dans la page Yannick H, Grenoble, Un p'tit vélo ... (discussion) 16 avril 2015 à 01:47 (CEST)
  • Catégorie : "associations" : je mettrai "organisations" - certains collectifs vélorutionnaires ne sont pas des associations, et peut-être bientôt des ateliers vélos ne seront pas des associations mais des SCIC ou des SCOP.
Je trouve le terme organisations moche, mais je suis d'accord avec l'idée. Morgan
Ok j'ai rajouté organisations WikiPada

Comment faire évoluer cette page

Salut Am et les autres!

Je pense que le mieux est de modifier la page principale directement plutôt que de le mettre dans la discussion. Si ça choque quelqu'un·e, on en discutera ici. Non?

Ludo (discussion) 19 mars 2015 à 21:42 (CET)

C'est moi qui ai proposé le contraire, pour que la page reflète l'état actuel du consensus et qu'elle ne soit pas juste en modification / retour en arrière au gré des dialogues.
Morgan (discussion) 20 mars 2015 à 00:36 (CET)
Alors je m'incline :-) On tente comme tu dis.
Ludo (discussion) 20 mars 2015 à 09:20 (CET)
Récupérée de « http://wiklou.org/w/index.php?title=Discussion:Arborescence_des_catégories_(Document_de_travail)&oldid=7904 »