Discussion:ETRTO (ISO 5775) : Différence entre versions
(discussion sur changement titre ETRTO> ISO 5775) |
(→changer le titre de la page ETRTO) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== changer le titre de la page ETRTO == | == changer le titre de la page ETRTO == | ||
| − | |||
| − | |||
J'ai finalisé la nouvelle table dite ETRTO. | J'ai finalisé la nouvelle table dite ETRTO. | ||
| Ligne 8 : | Ligne 6 : | ||
Pour l'instant, je vais créer une page ISO 5775 (ETRTO), J'attends vos avis avant de remplacer la page existante. | Pour l'instant, je vais créer une page ISO 5775 (ETRTO), J'attends vos avis avant de remplacer la page existante. | ||
Salut Emma! On peut aussi renommer la page ETRTO en ISO 5775, et faire en sorte que les gens qui cherchent ETRTO soient redirigées vers ISO 5775. Qu'en dis-tu? [[Utilisateur:L.chevalier|Ludo]] ([[Discussion utilisateur:L.chevalier|discussion]]) 28 juin 2016 à 09:56 (CEST) | Salut Emma! On peut aussi renommer la page ETRTO en ISO 5775, et faire en sorte que les gens qui cherchent ETRTO soient redirigées vers ISO 5775. Qu'en dis-tu? [[Utilisateur:L.chevalier|Ludo]] ([[Discussion utilisateur:L.chevalier|discussion]]) 28 juin 2016 à 09:56 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Pour moi, les gens on déjà du mal à se repérer dans les tailles de roue. le standard usuel quand on parle c'est "ETRTO". Je suis donc plutot pour qu'on garde ETRTO en titre et qu'on ajoute "(ISO 5775)", soit ETRTO (ISO 5775). Le but n'est pas forcément d'être ultra puriste mais plutôt accessible à tous en donnant les précisions pour que ce soit vrai tout de même. Non ?--[[Utilisateur:Etienne BRAUD|Etienne BRAUD]] ([[Discussion utilisateur:Etienne BRAUD|discussion]]) 28 juin 2016 à 12:18 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Je vote aussi de garder ETRTO et ISO 5775, car même si ETRTO c'est pas exact c'est le nom que les gens recherchent en général, et plus facile à retenir. Par contre joli boulot sur la page (même si c'est dommage de ne pas avoir repris mon boulot sur le schéma des tailles de pneu :-( ) mais ça serait possible d'envoyer les fichiers sources en SVG plutôt qu'en JPEG ? Parce que là ça rend pas top. --[[Utilisateur:Bohwaz|Bohwaz]] ([[Discussion utilisateur:Bohwaz|discussion]]) 28 juin 2016 à 12:25 (CEST) | ||
Version du 28 juin 2016 à 11:25
changer le titre de la page ETRTO
J'ai finalisé la nouvelle table dite ETRTO. J'envisageais de modifier le titre ETRTO qui est faux en ISO 5775 qui est correct. On pourrait aussi mettre ISO 5775 (ETRTO) Pour l'instant, je vais créer une page ISO 5775 (ETRTO), J'attends vos avis avant de remplacer la page existante.
Salut Emma! On peut aussi renommer la page ETRTO en ISO 5775, et faire en sorte que les gens qui cherchent ETRTO soient redirigées vers ISO 5775. Qu'en dis-tu? Ludo (discussion) 28 juin 2016 à 09:56 (CEST)
Pour moi, les gens on déjà du mal à se repérer dans les tailles de roue. le standard usuel quand on parle c'est "ETRTO". Je suis donc plutot pour qu'on garde ETRTO en titre et qu'on ajoute "(ISO 5775)", soit ETRTO (ISO 5775). Le but n'est pas forcément d'être ultra puriste mais plutôt accessible à tous en donnant les précisions pour que ce soit vrai tout de même. Non ?--Etienne BRAUD (discussion) 28 juin 2016 à 12:18 (CEST)
Je vote aussi de garder ETRTO et ISO 5775, car même si ETRTO c'est pas exact c'est le nom que les gens recherchent en général, et plus facile à retenir. Par contre joli boulot sur la page (même si c'est dommage de ne pas avoir repris mon boulot sur le schéma des tailles de pneu :-( ) mais ça serait possible d'envoyer les fichiers sources en SVG plutôt qu'en JPEG ? Parce que là ça rend pas top. --Bohwaz (discussion) 28 juin 2016 à 12:25 (CEST)
