Discussion:ETRTO (ISO 5775)

changer le titre de la page ETRTO

J'ai finalisé la nouvelle table dite ETRTO. J'envisageais de modifier le titre ETRTO qui est faux en ISO 5775 qui est correct. On pourrait aussi mettre ISO 5775 (ETRTO) Pour l'instant, je vais créer une page ISO 5775 (ETRTO), J'attends vos avis avant de remplacer la page existante.

Salut Emma! On peut aussi renommer la page ETRTO en ISO 5775, et faire en sorte que les gens qui cherchent ETRTO soient redirigées vers ISO 5775. Qu'en dis-tu? --Ludo (discussion) 28 juin 2016 à 09:56 (CEST)

Pour moi, les gens on déjà du mal à se repérer dans les tailles de roue. le standard usuel quand on parle c'est "ETRTO". Je suis donc plutot pour qu'on garde ETRTO en titre et qu'on ajoute "(ISO 5775)", soit ETRTO (ISO 5775). Le but n'est pas forcément d'être ultra puriste mais plutôt accessible à tous en donnant les précisions pour que ce soit vrai tout de même. Non ?--Etienne BRAUD (discussion) 28 juin 2016 à 12:18 (CEST)

Je vote aussi de garder ETRTO et ISO 5775, car même si ETRTO c'est pas exact c'est le nom que les gens recherchent en général, et plus facile à retenir. Par contre joli boulot sur la page (même si c'est dommage de ne pas avoir repris mon boulot sur le schéma des tailles de pneu :-( ) mais ça serait possible d'envoyer les fichiers sources en SVG plutôt qu'en JPEG ? Parce que là ça rend pas top. --Bohwaz (discussion) 28 juin 2016 à 12:25 (CEST)

Alors, peut-être renommer la présente page en 'ETRTO (ISO 5775)' et en créant des redirections de 'ETRTO' et 'ISO 5775' vers cette page. Pour l'import de svg, je l'avais autorisé avant. Je vois avec Utilisateur:Morgan qui est passé par là depuis pour voir si c'est volontaire de sa part d'avoir retirer cette permission. --Ludo (discussion) 28 juin 2016 à 13:02 (CEST)

Je disais ça à Emma pour les SVG :) Elle a déjà créé la page ISO 5775 (ETRTO) (avec de nouveaux schémas en JPG) donc il va falloir fusionner les deux aussi. --Bohwaz (discussion) 28 juin 2016 à 13:41 (CEST)